恐龙灭绝

恐龙灭绝
最高评分的免费论文
进入野性修辞分析
由krisjes101 2013年11月4日 735个字
修辞分析论文
In his novel Into the wild , Jon Krakauer uses rhetorical devices to convey that Christopher McCandless was not a suicidal kid. McCandless's quest for the truth in the wild is something that everyone goes through, including the author himself. Krakauer writes to the majority of his audience who believes that McCandless set out on a death wish, leading him to his fate. He uses his own story to prove that Christopher McCandless was not who the audience perceived him to be. Krakauer uses logic and emotions to show that he and McCandless had similar traits. McCandless, like anyone else, was searching for truth.

克拉考尔揭示了克里斯托弗·麦坎德利斯的个性,因为它确定了他是一个善良而又冒险的人。克拉考尔希望观众看到克里斯对他们的影响远胜于他批评权威和蔑视社会的想法。他通过确立克里斯托弗·麦坎德利斯的个性来证明这一点。克拉考尔从队友埃里克·海瑟薇(Eric Hathaway)那里获悉:“麦坎德利斯会徘徊在种苗场,与妓女和无家可归的人聊天,为他们买饭,并提出改善他们生活的建议。”(113)这表明麦坎德利斯确实具有关怀的个性。另一方面,麦坎德利斯无忧无虑的个性反映在他写给罗恩的一封信中,他在信中强调:“如果想从生活中获得更多,就必须放弃对单一安全的追求,并采取一种跷的生活方式。” (57)克拉考尔在这本书中包含了这封信,因为它吸引了逻辑,并提供了克里斯自己的想法,清楚地描述了一个人在他或她的生活中可能会遇到的快乐以及如何实现它。

克拉考尔通过使用策略来证明自己与克里斯托弗·麦坎德利斯的比较,从而建立了信誉,同时也表明克里斯足够理智,可以就阿拉斯加做出自己的决定。克拉考尔之所以写这本书的原因之一是因为他觉得自己和克里斯具有相似的特质。 “我像麦坎德利斯一样,以通常的方式使父亲失望,男性权威的人物在我体内引起了令人困惑的软木塞怒气和饥饿感。克拉考尔(Krakauer)认为,他和麦坎德列斯一样,在旅途中也受到了误导,大多数生活并没有像人们期望的那样得到改善。 (155)克拉考尔的信誉得到了提高,因为他注意到他在旅行时与克里斯具有相同的理解力。他们的行为值得怀疑,但听众可以互相联系。

克拉考尔(Krakauer)通过预埋创造了一种情感上的吸引力。描述麦坎德利斯与旅途中遇到的人的关系。当波拉(Borah)透露“我注意到他在哭泣”时,克里斯的命运被预示了。那吓到我了。他没打算这么久就离开。我认为,除非他打算冒险冒险,否则他不会哭泣。他可能不会回来。”(68)观众开始感到恐惧,因为他们知道克里斯可能不会活下来。这是故事的转折点,因为我们得到了克里斯的另一面。这显示了他的弱点。这也令人沮丧,因为我们想知道为什么麦坎德利斯会踏上如此危险的旅程,以至于他可能无法重获新生。克里斯在明信片上与韦恩·韦斯特伯格道别,“我回南方可能要花很长时间。如果这次冒险被证明是致命的,而您再也没有收到我的来信,我希望您知道您是个伟人。 (69)McCandless与旅途中遇到的每个人都建立了深厚的关系。克里斯去世后,观众对他的父母感到悲伤,

如您所见,作者和Christopher McCandless并没有什么不同。当您到达质疑周围世界的时间点时,这是您生活中的重要部分。克里斯托弗(Christopher)到达了这一点,这使他想开始一段他能看到真相的旅程。克里斯托弗想体验新事物。他想充实地生活。那并没有使他自杀,而是使他变得自由自在。他没有活着的事实完全是靠运气和机会。

相关文件

  • 修辞分析

    ...?Rhetorical Analysis 亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)的“第二次就职演说”和艾米丽·狄金森(Emily Dickinson)的“成功算得上是甜蜜”,是两种启发性的艺术作品,属于两种不同类型的论述。 “第二就职演说”是“修辞学”的一个很好的例子和定义。它包含所有四个方面的资源。

    阅读更多
  • 视觉修辞分析:狂野

    ...Name: Lu Seng Chuin ENGL250 FD 视觉修辞分析:狂野(草稿) 电影“走进野外”是一个真实的故事,描绘了一个年轻的埃默里毕业生克里斯托弗·约翰逊·麦坎德利斯(Christopher Johnson McCandless)逃离社会压力和家庭问题的无形束缚的绝望。并通过了不寻常的努力...

    阅读更多
  • 深入分析

    ...“走进野外”实例分析 Writer and mountaineer, Jon Krakauer, in his book “Into the Wild,” describes how the adventures of Chris McCandless was similar to Gene Rosellini, John Waterman, Carl McCunn, and Everett Ruess. Krakauer’s purpose is to emphasize how all men were similar in how they lived their life. Writing for the ge...

    阅读更多
  • 深入分析

    ...进入荒野只是该文章的延伸,它解释了促使克里斯过这样的生活,他是谁以及他是如何死亡的。作者通过解释克里斯对食用植物的研究及其雄心壮志向读者证明,克里斯是个聪明人,他通过证明克里斯信守诺言而建立了克里斯的信任...

    阅读更多
  • 修辞分析:修辞分析:

    ...? 修辞分析: 罗纳德·里根总统的法威尔演讲 修辞分析:里根的法威尔演讲 罗纳德·里根(Ronald Reagan)的《告别演说》(Farewell Address)是一个令人激动的例子,它通过情感和视觉课程传达了自由的基本原理。难怪总统知道...

    阅读更多
  • Into the Wild Book Analysis

    ...乔恩·克拉考尔(Jon Krakauer)的“走进野外”是一个关于追求终极自由的受过良好教育的年轻人的故事。 《走进野外》描述了克里斯·麦坎德利斯(Chris McCandless)到达目的地以寻找所需内容的过程。在两年的时间里,克里斯·麦坎德利斯(Chris McCandless)经历了许多冒险,作为流浪者。在他的路上,他遇到了人们。

    阅读更多
  • 对“保护野生物种责任”的修辞分析

    ...对“保护野生物种的责任”的修辞分析 学术期刊上刊登了“保护野生物种的责任-对政策含义的考虑:小组讨论-在动物的陪伴下”。作者John G. Robinson拥有博士学位。在动物学方面,他是活跃的成员和重要的职位持有人。

    阅读更多
  • 狂野的文学分析

    ...Literary Analysis of Into The Wild 想象一下,在旷野的帐篷或小屋里独自呆三十天,没有技术,电力,自来水和任何形式的通讯。每天,您都会醒来,看到美丽,高大的树木以及生活在该地区的各种野生动植物。大多数时候,您可以听到很多声音...

    阅读更多

在StudyMode上发现最好的免费论文

征服作家's block once and for all.

高质量的论文

我们的图书馆包含数千种精心挑选的免费研究论文和论文。

热门话题

不管你是什么话题'重新研究,我们有可能被涵盖。

网站地图