苏民峰

为什么饮酒年龄应该保持21
话题: 饮酒文化, 滥用酒精, 酗酒 页数: 5(1917字) 发布时间: 2012年10月23日
1971年7月1日,通过了第26条修正案,将最低投票年龄从21岁降低到18岁。修正案通过后不久,全美29个州开始将饮酒年龄从21岁降低到18,19岁或20岁。年轻人的这种新自由仅在1984年通过了《统一饮酒年龄法》后才短暂维持。 《统一饮酒年龄法》迫使各州将饮酒年龄改回二十一岁。通过减少每个联邦州未达到21岁以下最低饮酒年龄的州的交通运输资金。这项法案已引起争议多年,甚至有136位被称为紫水晶倡议组织的大学校长支持较低的最低法定饮酒年龄(MLDA)。所有这些大学校长均签署了一份同意降低MLDA的请愿书。紫水晶计划与另一个名为“负责任选择”的协会合作,该协会也认为应该降低MLDA。选择责任协会发表了约翰·麦卡德尔(John McCardell)撰写的内容丰富的信,其中表达了许多论点以及他们认为应该降低MLDA的原因。我阅读了这篇文章以及许多其他文章,认为应该降低MLDA。我不同意所有这些理由,其中有三个原因,我的第一个理由是,降低MLDA会增加未成年人的消费并在美国引起更多的狂饮,我的第二个理由是,将年龄改为21岁可以挽救许多生命,第三个理由是原因是21点之前喝酒会延迟大脑发育。在这个国家成为成年人应该是一个年轻人必须面对的过程,一次要获得自由和权利。一个18岁的年轻人如果不学会如何首先拥有某些权利和自由,就不可能成熟到足以喝酒的程度。例如,1984年的全国酒精相关死亡率,在MLDA上升到21岁之前,一年中有4612人死亡。根据美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)的数据,自2006年以来,在美国道路上有2121名16至20岁的人死于与酒精有关的死亡。但是,约翰·麦卡德尔(John McCardell)等降低MLDA的支持者认为,死亡人数减少的原因是由于提高了汽车的安全性。麦卡德尔(McCardell)在他的文章中指出:“安全带使用的改善和安全气囊的改善是死亡人数减少的原因”。但是,麦卡德尔(McCardell)忘记提及在同一时期(NHTSA)中与16至20岁年龄段无关的与酒精无关的交通死亡人数也增加了21%。 1984年,有2915人死于不相关的酒精事故,2006年有3537人死于不相关的酒精事故(NHTSA)。汽车安全与酒精相关死亡人数的减少无关,将MLDA更改为21导致酒精相关死亡人数的减少。 McCardell和其他支持降低MLDA的支持者有一些合理的论点。他们最大的论据之一是,绝大多数21岁以下的人以任何方式饮酒,其中许多人疯狂饮酒。根据2010年全国药物使用和健康调查(NSDH),这是真实的陈述。在调查前一个月,年龄在18至20岁的年轻人中有48%饮酒,而18至20岁的年轻人则有33%饮酒。但是,许多降低MLDA的支持者认为,这些数字如此之高的原因是因为饮酒被取缔,这些年轻人感到急于违法。降低MLDA的支持者露丝·恩(Ruth Eng)在她的文章(为什么应该降低饮酒年龄)中写道:“青少年饮酒被视为禁果,反抗权威的象征和象征成人的头巾。”但是,如果英格(Eng)的理论是正确的,那么一旦年轻人满21岁,暴饮酒率和酒精消耗率就会降低,因为最终合法饮酒。相比之下,Eng的理论是错误的,因为利率实际上一度飙升了……
继续阅读

请加入StudyMode以阅读全文

您可能还会发现这些文档很有帮助

  • 为什么饮酒年龄应该保持21岁?文章
  • 论文应否将饮酒年龄提高到21岁
  • 保持21岁的饮酒年龄
  • 饮酒年龄应保持在21个提纲作文示例中
  • 为什么不应该降低饮酒年龄
  • 为什么合法饮酒年龄应该停留在二十一个研究论文上
  • 饮酒年龄应保持在21岁,而不应降低到18岁。
  • 保持21岁年龄段的饮酒年龄

成为StudyMode会员

注册-免费
苏民峰
网站地图